- Очень важно, что президент решил объясниться по поводу каких-то последних событий, в том числе, и международного порядка. И, на мой взгляд, объяснился достаточно чётко на сей счёт. В частности, в том, что касается неприезда контролёров из ОБСЕ, он, по-моему, сформулировал всё предельно чётко. В отношении того, как может складываться партнёрство с Соединёнными Штатами, ответ президента тоже был предельно точен. Единственное, что мне показалось, может быть, излишне оптимистичным и в этом плане натянутым, это то, как он говорил о внутриэкономической и социальной ситуации, потому что он выразил абсолютное удовлетворение. А между тем здесь имело место противоречие, потому что на вопрос о том, чем он недоволен, он назвал коррупцию. И, действительно, коррупция сделала очень широкий шаг вперёд за последние годы, к сожалению. И при таком уровне развития коррупции оснований для полного удовлетворения уже нет. Вот здесь, на мой взгляд, имело место противоречие, и противоречие достаточно серьёзное.

Кроме того, когда президент говорил о политических успехах, в частности, о том, что ему удалось за годы президентства фактически объединить страну, он не касался тех претензий, которые высказывались в последнее время относительно снижения уровня демократии в России. Вот на этом тоже можно было, на мой взгляд, остановиться детальнее. Ведь претензии серьёзные, связанные с тем, что, по мнению очень многих аналитиков, недостаточное развитие демократических институтов, в частности, таких, как независимый суд, независимые средства массовой информации, независимый парламент, не может не отразиться через какое-то время, и на экономической ситуации в стране. Вот это бы хотелось услышать от президента, потому что я полагаю, что это одно из последних его широких выступлений, если не последнее, в качестве президента страны. Вот этого мне лично не хватило.

А вообще возникло ощущение, что Путин абсолютно готов к переходу в другой статус. Он очень четко подчеркнул, что нельзя всю жизнь оставаться в начальственном кресле. И выразил благодарность судьбе и Господу за то, что выпал такой немалый срок президентства. Судя по всему, Путин подтверждает высказанное ранее согласие в случае победы Медведева стать премьер-министром.

- На ваш взгляд, эта пресс-конференция носила характер конструктивного диалога главы государства со СМИ или, скорее, стала уже таким популярным раскрученным и ежегодным реалити-шоу?

- Ну, и то и другое. Хотя для реалити-шоу сейчас уже оснований нет, сейчас же не предвыборная кампания Путина. Но, тем не менее, привычка есть привычка. Мне кажется, что здесь 50 на 50.

- Если говорить о формате конференции, было там что-то новое?

- Новое в ответах на вопросы, в частности, тех, которые касаются соблазна остаться на третий срок. По-моему, Путин ещё на такой вопрос не отвечал.

- Вы как журналист насколько оцениваете работу своих коллег на этой пресс-конференции? Были ли вопросы корректные, были ли они доброжелательные, носили ли они в большей степени характер вопросов или утверждений?

- Недоброжелательных вопросов не было. Я бы сказал, что вопросы российских журналистов должны быть острее и жёстче. Они были излишне вежливы. А, когда президент сказал, что он абсолютно удовлетворён собою, то раздались аплодисменты. Я не в восторге от такой реакции прессы. Пресса не должна аплодировать, на мой взгляд, главе государства, когда он говорит, что доволен собой. Даже если у него есть для этого основани я.

Николай Сванидзе

По  источнику Kreml.org